Door karma4: Door Anoniem: Hier heb ik al antwoord op gegeven, je hebt het alleen niet in je citaat meegenomen. . Tja iedereen zegt dat hij die ene anoniem is. Ika het enkel uit de tekst proberen te halen (data analyse) met een daarbij een grote kans dat ik fout zit. Ik heb geen antwoord herkend. Een herkenbare ondertekening zou helpen al zijn er dan van die grappenmakers die het gaan kopiëren. Ik bedoelde gewoon de reactie waar jij op gereageerd had. Daarin had ik geschreven: Hoewel cookies veruit het meest gebruikte mechanisme zijn vind ik wel dat de beschrijving zich niet tot cookies had moeten beperken. Aan de andere kant, iedereen die daaruit concludeert dat tracking met andere middelen dus wel geoorloofd is negeert willens en wetens de reden waarom tracking cookies problematisch zijn: het gaat om het verwerken van persoonsgegevens en dat is beperkt. En uit elke formulering van de AP blijkt dat er van je wordt verwacht dat je zelf nadenkt als je persoonsgegevens verwerkt. En terecht, de AP (of welke ...