Door Anoniem: Citaat Balder: "Windows gebruik ik i.t.t Linux in hoofdzaak on-line en dat is vooral omdat Linux al jaren aaneen veel meer kwetsbaarheden heeft in vergelijking tot Windows en zeker in vergelijking met het Windows systeem dat ik gebruik: 8.1 Windows 10 kent in 2018 meer kwetsbaarheden dan Win 8.1 maar heeft ook weer meer gebruikers." In dit citaat worden door Balder een aantal fundamentele fouten gemaakt: 1. Het totaal van gemelde kwetsbaarheden (de kwantiteit) is niet relevant, wel de kwaliteit (de impactfactor). Je kan natuurlijk high-risk en low-risk kwetsbaarheden bij elkaar optellen, maar de som is niet representatief voor de stabiliteit en kwetsbaarheid van een OS. "Gain privilege" lijkt mij gevaarlijker dan een "Denial of service". De stabiliteit van Linux staat voor mij buiten kijf. Ik heb nog nooit ctrl-shift-bksp, waarmee je teruggaat naar je aanmeldscherm hoeven gebruiken. Op dat gebied merk ik ook geen verschil met Win8.1 (Mijn referentie. Ik heb geen Win10) Maar ik vind het als ...