Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Maar ik zie het toch even anders. Cash is wettelijk betaalmiddel. Correct, maar niet een verplicht betaal middel. Daarnaast geldt voor de rechter altijd het principe van "je bereidheid tot betalen" te tonen. Ben ik overduidelijk bereid te betalen, met letterlijk het geld in mijn hand, dan heb ik mijn bereudheud kenbaar gemaakt. Wordt dat afgewezen, dan is dat echt pribleem crediteur. Dan kan ik ook zo de winkel uitlopen met de spullen (even contactgegevens achterlaten natuurlijk). Want dan heb ik mijn bereidheid getoond. Ik zou hier niet op gokken, want dan mag je dokken of zitten. De wet is hier namelijk heel duidelijk in. Als je niet met de wenste methode kan betalen en je loopt weg, is dit gewoon diefstal. In het algemeen, als iemand botweg weigert je geld aan te nemen, dan is het zijn probleem. Daar bestaat bakken jurisprudentie over. Ik ben heel erg benieuwd naar je bakken met bronnen hier over. ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):