Dit verhaal zegt heel weinig. Alleen bij apple en amazon kijken? We weten al dat de NSA het leuk vond om aangepaste firmware in bijvoorbeeld cisco apparatuur te stoppen, maar dat vrij selectief deed. Geen reden waarom de Chinezen niet selectief zouden zijn. Dus voor een serieus onderzoek zul je veel en veel breder moeten kijken. Dat supermicro ervoor kiest dat niet te doen zegt dus vooral dat ze "bewijs" van onschuld proberen te produceren, niet dat ze de aantijgingen serieus nemen. Ik heb al eerder geluiden gehoord als zouden (sommige) borden uit China voorzien zijn van "alternatieve" firmware voor bijvoorbeeld de iME. Aanpassingen die zich verder uitstekend wisten te verbergen. Alleen ging dat toen over intel server boards, niet over supermicro. Tsja. Hoe dan ook, alle borden met iME, PSP, IPMI, en zo verder, het minste wat je kan doen is de achterdeur-ethernetaansluiting (die met de management interface erop, dat is dus een eigen CPUtje met eigen firmware) nooit en te nimmer aan publieke netwerken ...