Door karma4:Even chargerend - Nu hebben agenten daar rondgelopen en mogelijk 60-duizend bezoekers gezien. Dat deden ze om bijvoorbeeld mogelijke zakkenrollers te pakken. Ze hebben met hun aanname al die 60-duizenden bezoekers als potentiële criminelen neergezet. Zoiets is privacy schendend en dat had nooit gemogen. De zakkenrollers zijn onterecht door de handhavers opgepakt. Voor de duidelijkheid, het is de redenering van "privacyvoorvechters" niet mijn idee van een democratie. - Zo te zien zijn er geen camerabeelden genaakt. Tot nu toe lijken ze in het uitgaanscentrum er niet te zijn. Dan wordt het bewijs nog lastiger want natuurlijk is de politie fout en liegt en is de zakkenroller een inventieve eerlijke ondernemer. Dus, wat is jou oplossing? " Even chargerend " - Overal camera's plaatsen en iedereen 24/7 in de gaten houden. Want iedereen is een potentiele misdadiger. - En omdat niet alle misdrijven in de openbare ruimte plaatsvinden, dan ook maar camera's in alle woningen (tot en met de ...