Wat ik opvallend mag krijgen te vinden is hoe weinig mensen kennelijk te weten hebben gekregen dat ieder beslag zonder proces verbaal ontvreemden is en geen beslag. Zelfs bij vorderingen bij spoedeisende situaties (bijvoorbeeld van auto bij achtervolging), behoort vorderende agent zich te identificeren (JA, ECHT, BIJ SPOEDEISENDE SITUATIES, WAT OVERIGENS HEEL SNEL KAN VIA KAARTJE MET DIENSTNUMMER OF BURGER FOTO LATEN MAKEN VAN IDENTIFICATIEKAART/AGENT) en behoort vordering verklaart/verantwoord middels proces verbaal. Het is dus niet alleen geen politiewerk om te 'vorderen' of 'inbeslag te nemen' zonder proces verbaal, het is gewoon doelbewust misdadig. Zelfs bij gerechtelijke bevel tot inbeslagname behoort een proces verbaal daaromtrent. Wat ik ook heel vreemd mag krijgen te vinden is dat men 'aardig moet blijven om doelbewust misdadige zogenaamde agenten te laten blijken dat mogelijkheid tot invorderen/inbeslagnemen niet zomaar voor de lol is ingesteld en aan procedures om die reden is gebonden'? Dacht ...