Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik blijf het een heel vaag verhaal vinden wat het AP geeft. Alles is eigenlijk opgelost, alleen niet: De vijfde overtreding, die gaat over de regelmatige en proactieve controle op logbestanden, is nog altijd niet naar behoren opgelost. Ze schrijven niet dat er teveel gelogd wordt. Is het dat er teveel mensen toegang hebben tot het log en niet alleen de admins? De stentor gaat iets dieper in op de logbestanden: De Nationale Politie beschikt over een grote hoeveelheid gevoelige informatie die niet vrij inzichtelijk is. De politie legt in de logbestanden vast door wie en wanneer de informatie wordt geraadpleegd. De controle op die logs is van belang om te achterhalen of de informatie onrechtmatig wordt bekeken en/of gebruikt. Daar zie ik eigenlijk ook niets geks in omdat het over de namen van de medewerkers gaat. Maar dat is toch juist de bedoeling van zo'n log. Wat wil het AP en is dit wel oplosbaar als je niets meer kunt loggen. Want dan heb je weer een ander probleem dat je niet weet wie wat bekijkt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!