In de USA zou het reguleren van bitcoin een inbreuk betekenen op de vrijheid van expressie (code is namelijk een uitingsvorm) die geregeld is door middel van het First Amendment. Het verbieden van bitcoin kan dus alleen plaatsvinden door dictatoriale regeringssystemen of die regeringen, die alleen zeggen dat ze democratisch zijn en er niet naar handelen. Als USA het First Amendment opzij zet of tent tijde van de Staat van Beleg komen zaken weer geheel anders te liggen. Als Bitcoin mede opgezet is met behuilp van de NSA voor het afhandelen zwarte projecten en tevens als een ontsnappingsroute bij een val van de huidige petro-dollar wordt het nog moeilijker. Als Nederland de beslissingsbevoegdheden kwijtraakt aan de EU, ook op financieel gebied, wordt het afwachten hoe en of EU Bitcoin wil gaan regluren in het kader van hun uitdijend machtsmonopolie. Als het vrijheid van meningsuiting al onder bepaalde omstandigheden wil gaan inperken, mag e.e..a. duidelijk zijn. Hoe denkt men hier dat het de bitcoin zal ...