Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
identificatie enkel op basis van biometrie levert (te) veel problemen op. Men staart (begrijpelijk) te veel op zgn "false positives". Dat anderen oneigenlijk toegang krijgen. Als je zoekt zul je het wel ergens terug vinden, dat een bekend Duits merk van luxe auto's een aantal jaren geleden vingerafdruk introduceerde ipv de ouderwetse sleutel, met als gevolg dat car-jackers er toe over gingen om vingers af te knippen van hun slachtoffers. Maar een ander probleem is "false negatives". Zeker, afgelopen decenia zijn vingerprints-readers enorm verbeterd. Destijds heb ik behoorlijk zitten te foeteren op de reader in IBM-laptops (geen kleine speler), maar mijn GSM lijkt stukken betrouwbaarder, maar zelfs daar, moet ik nog steeds regelmatig een passphrase invoeren. Maar, na ernstige brandwonden, zou je je vingerafdruk niet meer kunnen gebruiken, net als na een ongelukkig weggeworpen rotje, een irisscan onbruikbaar wordt. Sommige schreven over DNA. Afgezien van EEN-eiigige tweelingen (false pos), kwam recent aan ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):