Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-01-2019, 11:13 door Briolet

Door The FOSS: … Het redactie artikel verwijst naar een tweet op Twitter en in de replies daar zag ik gisteren - nu niet meer (huh?) - iets over DHCP-churn (hergebruik hetzelfde IP-adres). Ik zie het nog steeds staan in het originele twitterbericht: Over the course of a week we see: 17,088,121 beacons from 639,507 unique SrcIPs (DHCP churn obviously is a factor) across 194 countries Maar NAT en DHCP hangt natuurlijk samen. Achter een NAT moet je zelf IP adressen definiëren en doorgaans gebeurt dat met DHCP. Als Jamie het over DHCP churm heeft, bedoelt hij er het NAT gebeuren mee. De redactie heeft alleen iets beter uitgelegd wat Jamie met DHCP-churn bedoelt. Door The FOSS: … En ik lees (elders op internet) dat men tegenwoordig wel degelijk - via de WebRTC extension van HTML5 - met JavaScript een lokaal IP-adres kan achterhalen (daarmee NAT 'omzeilend')… Dat werkt alleen bij een verbinding via specifieke browsers. Die pagina schrijft zelf: In Chrome and Firefox your IP should display automatically, ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha