Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik zeg niet dat (certificaat) hosters met meerdere domeinen op 1 en hetzelfde IP adres onveilig zijn. Het hangt er maar van af hoe competent de hosting werkt en hoe zwak of sterk de zwakste schakel is. Als het gratis is, kan het natuurlijk wel ietsjes minder veilig zijn. Dat blijft als een paal boven water staan. Denk maar eens aan het beruchte afraid dot org, waar soms ineens jouw sub-domein jouw sub-domein niet meer is. Koop je bij hen het duurste in, zit je echter wel op IDF/Hamas veiligheidsniveau, maar dat heeft ook ieder mens ook niet ineens nodig. Er zou dus duidelijke overzichten moeten zijn van Autonome Systemen en de gang van zaken betreffende het hosten van misbruik op hun domeinen. Dan kunt je bijvoorbeeld met 1 blik zien waarom je niet bij een Brabants Russian Bussiness Network hostertje moet zijn en ook waarom bijvoorbeeld Webzilla steeds weer in de cybercrime prijzen valt. Greed is always an important factor. Wat we in de eerste plaats nodig hebben is transparentie. Nu lijkt het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):