Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Gebruikers van psd2 dienen expliciet een contract aan te gaan met een gecontroleerde onder toezicht staande dienstverlener. Daarmee is een opt out onzinnig. Alsof je bepaalde banken expliciet zou willen uitsluiten van de verplicht open en gecontroleerde betalingsverkeer. Waarom maakt privacy first zich niet druk over het bank monopolie in Nederland met het misbruik van die machtspositie? Voor een keer ben ik het eens. PSD2 gebeurt per gelegenheid in opdracht van de klant en is dus bij uitzondering een mooi voorbeeld van een opt-in. Men kan nog twisten over de juiste manieren en of die toestemming wel netjes vrij, expliciet en geïnformeerd blijft (sowieso al de typische strijdtonelen), maar opt-out is in dit geval een achteruitgang ten opzichte van opt-in.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
