Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Biometrische identificatie lijkt mij juist minder veilig dan een wachtwoord, met biometrische identificatie kan je fysiek gedwongen worden om iets te ontgrendelen. Zowel levend, slapend of dood. De enige plek waar een wachtwoord, wachtzin, code, vorm, what ever zit is in je hoofd. Tuurlijk kunnen ze je gaan martelen maar je hebt nog steeds de optie om je mond te houden. Er bestaat, hedendaags, nog geen manier om het wachtwoord uit je hoofd te forceren. En daardoor lijkt me dit juist veiliger dan een technologie die eerder marketing gedreven is dan security gedreven.. Er is ook zoiets als gebruikersgemak. Vingerafdruk is voor 99,99% van het geval gewoon een veilige manier van beveiliging. Als jij fysiek gedwongen wordt om iets te ontgrendelen, gaan zij het toch wel lukken en hebben ze alsnog je wachtwoord nodig (tenzij ze een vinger meenemen). Ik bedoel, waar hebben wij het over? Martelen? Zijn dat überhaupt realistische scenario's voor 99% van de bevolking? Kijk, misschien ben je wel 007, ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):