Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door User2048: Door Anoniem: Biometrische identificatie lijkt mij juist minder veilig dan een wachtwoord, met biometrische identificatie kan je fysiek gedwongen worden om iets te ontgrendelen. Zowel levend, slapend of dood.….Een pincode of swipe-pattern kan redelijk eenvoudig afgekeken worden. Daarna steel je de telefoon pas. Dan hoef je het slachtoffer niet meer te martelen. Precies. Het is niet zwart/wit wat beter is. Tegen de ene soort aanval beschermt een pincode beter, tegen de ander waarschijnlijk een vingerafdruk. Voor een goede bescherming is een lang wachtwoord beter, maar dat vinden velen juist lastig om elke keer in te tikken. Een pincode is echter veel gemakkelijker af te kijken omdat er maar 3 horizontale en 3 verticale posities zijn. Als je een vingerafdruk gebruikt zul je dit veel sneller combineren met een wat langer hoofdwachtwoord. Ik ken iOS niet maar bij Android heb je nog steeds regelmatig dat hoofdwachtwoord nodig, naast je vingerafdruk.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
