Het grootste deel van de missie was en is het verzamelen van data. Onwaar en defaming. Alternatieven zijn er overigens ook, zoals Quad9 en 1.1.1.1 van CloudFlare. Dus de London Metroplian police en een kindje van een hardware-leverancier aan intel-diensten (ken uw WikiLeaks klassiekers). Niemand kijkt mee, behalve.......Google. Om abuse te bestrijden, niet om dictators (in alle mogelijke vormen) te faciliteren. In tegenstelling to bovengenoemde. Door Anoniem: Jaja. De haai neemt de kleine visjes in bescherming tegen de grote boze roofvissen. Adverteerders.. daartegen wil je nou juist vooral je DNSdata beschermen. Alsof je geschetse biz model zo realistisch is dat dat zo inzetbaar is... Ik ben allerminst een Google fanboy, maar hun communicatie over hun retentie-beleid van DNS is stellig. Vooral vocaal, maar ook zwart op wit. De andere aanbieders daarintegen zijn ronduit vaag. Behalve OpenDNS, die doet gewoon niet schijnheilig. En was de eerste die curvedns adapte naar dnscrypt, destijds de enige tool op ...