Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Het recht om te worden vergeten is geen u piept en wij draaien-recht. Het maakt uit hoe recent het is, of het waar is, hoe relevant de gegevens nu nog zijn, of er een algemeen of publiek belang is, en dan vergeet ik vast nog wel wat criteria. En natuurlijk is Kim geen Europeaan en bevindt hij zich niet in Europa. Je hebt gelijk. Het gaat om het kunnen laten verwijderen van foutieve data, data die niet relevant is door veroudering en gegevens dit voor het algemeen publiek belangt niet relevant is. Met het privacy-shield was er de uitspraak dat de zelfde rechten zouden gelden in de VS als in de EU voor de burgers. advocaat-generaal Maciej Szpunar ondergraaft en de GDPR en die overeenkomst met zijn advies. Zijn argumentatie klopt dan niet: "In today’s Opinion, Advocate General Maciej Szpunar begins by indicating that the provisions of EU law applicable to the present case1 do not expressly govern the issue of the territorial scope of de-referencing." Door Anoniem: Het gaat niet ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):