Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Wat ze aangetoond hebben is dat het tonen van een vervalst vodje geen bewijs van de juiste persoon is. https://wetten.overheid.nl/BWBR0022428/2018-07-28 artikel 12 geeft aan dat de verwerker verantwoordelijk is. Het is tegen de wet in omgedraaid en voor het geldelijk gewin ingevuld als een probleem voor het slachtoffer. Zolang de administratie maar klopt is he goed toch. uh nee. En helaas een faal van het AP die dat onwettelijk nog steunt ook. Helemaal mee eens wat de verantwoordelijkheden betreft. Echter de eerste die daardoor niet in een Computer zegt nee syndroom terecht komt moet nog gevonden worden... Het is nu eenmaal op dit moment een fait accompli, als je hard genoeg in een identiteitsfraude terecht komt, ben je de Ron (Kowsolea).
Beschrijf je klacht (Optioneel):