Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-01-2019, 15:56 door Anoniem

Door karma4:De gebruikte methodiek van vastlegging bij handhaving oosporing is van geheel andere orde dan wat er bij een paspoort gebeurt. Het doel is ook anders. Bij een paspoort is het een extra mogelijkheid voor controle of de persoon er bij hoort. Dat is zeer beperkte populatie. Een grotere onbetrouwbaarheid dat het die persoon is al is dat fout is acceptabel. Nou, nee, een grotere onbetrouwbaarheid aan de grens, zeker bij familiebezoek of andere zaken met toch wel een forse impact op economisch en sociaal leven, is dus niet acceptabel in een situatie waar geen failsafe bestaat. Ik moet er niet aan denken bij ieder familie- of werkbezoek opnieuw tegen dezelfde fout aan te lopen... En dit is niet uit de lucht gegrepen, wist je dat er een land is waar het percentage uitgezette mensen op basis van vingerafdrukken jaar op jaar gelijk oploopt met de standaard foutmarge van de gebruikte lezers? En niet een of ander achterlijk land, maar in de top-5 van grootste economieën? Door karma4:Bij handhaving ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha