Door The FOSS: Door MathFox: Een windows-desktop met een goede systeembeheerder is veiliger dan een linux-desktop met een slechte systeembeheerder. Maar ook omgekeerd, een linux-desktop met een goede systeembeheerder is veiliger dan een windows-desktop met een slechte systeembeheerder. Nee, want die slechte beheerder zal de default Windows installatie zonder aparte restricted user gebruiken. En heeft daarmee een nooit meer in te halen achterstand qua beveiliging ingebouwd. Want een restricted user voor het normale werk en administrative alleen voor systeembeheer scheelt iets van 95% qua veiligheid. Bij Linux is de default een aparte restricted user. Zelfs een slechte systeembeheerder eindigt met een veilig systeem. Je hebt gelezen wat je nu zegt? Want een slechte Windows beheerder zal inderdaad een minder veilige desktop leveren dan een goede Linux beheerder. Dat is wat jij zegt en ook precies door MathFox verteld. Maar een slechte Linux beheerder kan inderdaad een slechte beveiligde Linux installatie ...