Door Anoniem: In beginsel heb je daar gelijk in maar dat betekent nog niet dat de praktijk zo duidelijk is. Als iemand op basis van een gefotoshopte "kopie" van een identiteitsbewijs een pand of een auto huurt en een ander krijgt een incassobureau achter zich aan wegens onbetaalde rekeningen, dan krijgt het slachtoffer vermoedelijk uiteindelijk wel voor de rechter gelijk maar dat wil niet zeggen dat daar geen langdurig traject van ellende, stress en kosten aan vooraf gaat. Die schade moet dan adequaat aan het slachtoffer vergoed worden. Dat gebeurt nu niet. Ik zie de verhalen nu langs komen met een bosje bloemen van een paar euro. ... Een verwerker is helemaal niet in staat om keihard aan te tonen dat een identiteit goed gecontroleerd is en kan dat zelfs voor zichzelf niet nagaan met de zekerheid waarmee je kan aantonen dat een digitale handtekening echt de geclaimde digitale handtekening is. Digitaal met iets wat je bezit of weet, is er helemaal geen koppeling aan een persoon. Gaat het fout dan ...