door Karma4: Als een gekopieerd identiteitsbewijs geaccepteerd wordt als het bewijs dat jij daar geweest bent is er iets goed fout. Stel maar eens een alternatief voor wat ook nog eens vlot, praktisch en goed werkt. Dan kom je misschien uit bij professionele scanapparatuur, waar wij misschien zelf onze ID in moet drukken en die dan automatisch en stilzwijgend echtheidskenmerken natrekt. En vervolgens een kopie op de achtergrond maakt met datum/tijd als bewijs voor bevoegde instanties, die mogen of moeten natrekken dat je daar inderdaad bent geweest en evt. misschien iets bijzonders hebt gekocht wat bijv. een belastingdienst of opsporingsdienst graag wil weten. Maar toch: apparatuur met de daarbij behorende databases en communicatielijnen waarvan we weten dat ze soms worden gehackt door criminelen. Ik geloof daarom ook niet dat dit zoveel meer zoden aan de dijk zou zetten, maar wel een duur prijskaartje heeft. Hoe je het ook wendt of keert: er zal denk ik niet zoveel minder reden zijn voor vrees voor ...