Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Unix4: Door Anoniem: Windows wordt ook gepatched. Dus zijn ze dan gelijk in hun security niveau? Want deze conclusie probeert men hier te trekken lijkt het mij: Linux kan men patchen dus veilig. Nou, dan is zelfs windows 8 nog veilig. Ik ga mee met de stelling dat Linux in beginsel veiliger is dan Windows. Bij design al. Want een goed en juist geconfigureerd en gepatcht systeem is héél lastig te cracken. En bij Linux is het zo dat je bij elke vorm van installatie van software VERPLICHT een wachtwoord in MOET vullen. Bij Windows krijg je bij bijvoorbeeld het installeren van software alleen een keuzemelding met de opties "Ja" of "Annuleren". Nu is het zo dat het gros klakkeloos doorklikt en helemaal niet geïnteresseerd is in wat er gebeurt. Met het verplichte intikken van een wachtwoord wordt je tóch herinnerd aan het gegeven dat je iets aan je systeem gaat wijzigen. Verder is het zo dat het updatebeleid onder Linux véél slagvaardiger is dan onder Windows. Bij Linux zijn kwetsbaarheden altijd ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
