Als ik met duckduckgo zoek naar een paar tagnamen uit de XML-documenten waar TechCrunch een screenshot van heeft geplaatst die eruit zien alsof ze specifiek voor bepaalde software kunnen zijn (namelijk: submit_sm_gw gw_message_id dlr_params), dan heb ik als eerste hit Jasmin SMS Gateway: https://jasmin.readthedocs.io/en/latest/apis/ja-http/ @karma4: dat is software die, afgaande op een vrij vluchtige blik op de documentatie, keurig onder een service-account draait, waar gebruikers wachtwoorden hebben etc. Het beeld dat het wel een rommeltje zal zijn want OSS lijkt mee te vallen, het wachtwoord ontbreekt hier niet omdat de makers van de software nooit bij dat soort dingen hebben stilgestaan maar omdat de verantwoordelijken voor die specifieke server geblunderd hebben. Ik kan me voorstellen dat organisaties die alles zo goedkoop mogelijk proberen te doen (en daarbij heel kortzichtig zijn) gecharmeerd zijn van software die je zonder licentiekosten kan draaien én een potje van het systeembeheer maken omdat ze ...