@ H. Acker, Dat lijkt mij nu ook. Meer generalisten dan specialisten hier. Steeds die fanboy postings, weinig inhoudelijk interessant. Ik check nogal eens uitdiepend jQuery bibliotheken op kwetsbaarheden en afvoerbaarheid. Nog veel afvoerbare code blijft staan bij menig website onderhoud. Naast de online scandienst van Erlend Oftedal kijk ik ook naar de retirables, die SNYK geeft. Ik kijk naar de kwetsbaarheidsrapportages, zoals bij http://bugs.jquery.com/ & http://research.insecurelabs.org/jquery/test/ en bezoek soms Stack Overflow voor wat extra info voor een specifiek issue. Nu ontdekte is dat de resource/online dienst van Erlend Oftedal niet specifiek scant op libraries met hah tags, die evenwel ook even kwetsbaar zijn. De zoveelste posting linux is beter dan M$, dat weten we nu inmiddels al wel zo'n beetje. En bij een infrastructuur probleem zoals de voorgenomen begrenzing van Google's blokkering-extensie API, ja API wordt vervangen en begrensd met een totaal aantal blokkeringen tot 30.000, ...