Door Bladie: Waar het om gaat is dat informatie die nog zou kunnen leiden tot het oplossen van bijvoorbeeld een moord van lang geleden nog bewaard blijft. Met een strikte AVG lukt dat niet - lijkt mij daarom logisch en gewenst dat er een passende oplossing voor komt die aan de ene kant recht doet aan de "geest" van de AVG en aan de andere kant de noodzaak om criminelen voor de rechter te krijgen. Probleem is dat als het argument is dat de gegevens "misschien", "ooit", "mogelijk" nog van pas komen, dat argument altijd opgaat... Dan moet je a priori niet aan dit soort wetten beginnen. En let wel, eventuele beperkingen zijn gewoonlijk om bedachtzaam tegemoet te komen aan gerechtvaardigde zorgen en bovendien een voorwaarde om de wet er in eerste instantie door te krijgen. Om dan die punten te willen veranderen voelt als https://www.youtube.com/watch?v=jsW9MlYu31g En inderdaad, dat betekent ook het accepteren van een zekere mate aan onvolkomendheid in de opsporing (ten gunste van o.a. minder onterechte ...