Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door BadAss.Sx: Dat betekend dus dat Google "vrij" inzicht heeft wat je wachtwoord is en deze dus als zodanig gebruikt om te kijken of het dus in een database voorkomt. En als Google vrij inzicht heeft in jouw wachtwoord dan hebben hogere US instanties dat dus ook. I rest my case. Niet noodzakelijk waar. Want je kunt passwords encrypted in je database hebben. Maar wel voor elk account een testje doen of een van die exposed passwords misschien werkt. Via je eigen frontend. Met een scriptje of zo. Per account even kijken of één van die 500 miljoen passwords werkt. Of wat is het. Theoretisch kan dat. In de praktijk denk ik dat zelfs Google, met al die mooie spullen die ze hebben, dat zo snel kan. Voor alle accounts. Dus ik vrees dat je meer waarschijnlijk gelijk hebt, Misschien de leugen eens doorprikken. "Geef je geheime password op". En niemand vraagt, als het geheim en enkel van mij is, waarom moet ik dat dan opgeven? Dan begint dat al met lekker geheim te blijven. Of niettan?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
