Door Anoniem: Bovendien is door dit handelen het vertrouwen in het elektronische gegevensverkeer geschaad. Dan was dat vertrouwen dus allesbehalve terecht. Dit dus. Nu wil je absoluut niet weten hoe vreselijk brak en kwetsbaar ongeveer al zulke systemen zijn, maar dat als de goudstandaard ophouden gaat me dan ook weer wat te ver. Ik snap de uitspraak van rechter wel, maar de zwakke beveiliging was allesbehalve vertrouwen waard, dat is toendertijd ook uitgevoerig aangetoond door Brenno de Winter. Nou, ik denk dat de rechter hiermee TLS de hand boven het hoofd houdt. Kijk, de veroordeelde heeft dan wel gewoon fraude gepleegd en dient daar dus ook gewoon voor te boeten, maar tegelijkertijd heeft TLS beweerd dat hun systemen veilig zouden zijn en dat zijn ze dus gewoon (alweer) niet. En daar mag TLS ook best voor op de blaren zitten. Maar voorlopig worden ze iedere keer weer beloond voor falen. En dat schuurt. Door Anoniem: En waarom wordt TLS zelf dan niet verdacht van oplichting? Met de prijzen die ze ...