Door karma4: Wat staat er: - 117 gevallen waarvan 56 niet doorgegaan, beambte heeft zo te zien niet gelekt. Dat is een 45% score van bij voorbaat schuldig verklaarde ambtenaren. Ho, te snel geredeneerd. De categorie onbekend/n.v.t. bevat onder anderen ook vergissingen in de beschuldiging (wat goed is dat men er achter kwam, ook een agent heeft het recht dat de mogelijkheid meegenomen wordt dat de verdenking simpelweg niet waar is), maar niet uitsluitend. Een onderdeel dat ook hoog zal scoren is (motief) onbekend (er is gelekt, maar geen idee waarom). Houd ook rekening dat de agent, net als iedere verdachte, terecht zwijgrecht heeft. Dat heeft invloed op de score "motief onbekend". "Waarom lekte je?" ...(stilte)... Door karma4:24 gevallen zijn onachtzaamheid. Daar zijn geen andere opzettelijke combinaties bij Ergo 40% van de datalekken is te wijten aan eenvoudige vergissingen en niet opletten. In de bewoordingen komt dit neer op nalatigheid dan wel onprofessionaliteit. Mogelijk de ergste omdat voor ...