Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Volgens het mediabedrijf is er sprake van nalatigheid en was de medewerkster niet bevoegd om in naam van het bedrijf betalingen te verrichten. Procesmatig moet zo'n medewerker dan ook niet in staat zijn om zo'n overboeking te verrichten. Waarom beschikt een medewerker over dergelijke toegang, zonder bevoegdheid om betalingen te verrichten ? En welke medewerker die daar niet toe bevoegd is gaat dat adhoc doen ? Dan stuur je het verzoek, fake of niet, door naar degene die daar wel toe bevoegd is. Ik geloof eerlijk gezegd weinig van de stelling dat de medewerkster niet bevoegd was om betalingen te verrichten. Ook zou de directeur de medewerkster en haar manager hebben verteld dat er geen betalingen moesten worden uitgevoerd. Toch wel raar, om besprekingen te hebben over het (niet) verrichten van betalingen, met mensen die niet belast zijn met het verwerken van betalingen..... ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
