Door Anoniem: In die 56 zitten ook gevallen waarin wel gelekt is maar waar de motieven niet uit de onderzochte dossiers afgeleid konden worden. Ok (je hebt gelijk). Nu zijn dat als we enkel in de reden geïnteresseerd zijn onbekende waarden die we voor de reden wel moeten uitsluiten. De onderzochte dossiers bevatten zowel zaken waarbij een specifieke ambtenaar werd verdacht als zaken waarbij niet duidelijk was wie gelekt had. Al dan niet schuldig verklaard zijn mensen als het goed is op basis van zo'n dossier. Wat bedoel je met "bij voorbaat"? Als enkel het aanwezig zijn van een dossier met feiten en veranderstellingen door elkaar dan heb ik me laten verleiden tot die framing "bij voorbaat schuldig". Het is een gewoonte van privacy voorvechters die AI machine learning nog rechtspraak begrijpen. De schuldig uitspraak kan pas na rechtspraak. Let op wat er boven het tabelletje staat: "soms zijn verschillende drijfveren aanwezig bij eenzelfde lekkende ambtenaar". Je kan niet zomaar optellen en ...