Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
2 factor als in 'iets hebben' geeft invulling aan fysiek het device in handen hebben welke als tweede factor is aangemerkt, niet aan 'iets weten' dat is je toegangswachtwoord al. Pincode/fingeprint/faceId additioneel op het 2FA device is vanuit een gebruikersoogpunt onnodig, immers je hebt het toestel toch? (En daar geef ik gebruikers nog gelijk in ook) Vergelijk het met timebased tokens, daar kun je een pincode voor vereisen maar dat komt voor een gebruiker als 'gebruikerstje pesten' over... O,ja je hebt geen auto nodig om autorisaties op te slaan. Dat kun je met Google en Microsoft's authenticator ook. Waarbij de Microsoft variant nog extra opties biedt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
