Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Helaas weet ik nog wel een paar scenario’s te bedenken die je ongelijk geven. Bijv als de DNS provider alleen de slave DNS zone beheert en de master bij de eigenaar staat (ongepubliceerd). De aanvallen gaan om DNSpionage, waarbij iemand die je niet vertrouwd administrator rechten krijgt en dan aanpassingen op het domein kan doen. Dat je DNSSEC kan gebruiken om achteraf te kunnen zien dat iemand die je vertrouwde of mogelijk iemand anders met je zone heeft geknoeid maakt niet dat DNSSEC voorkomt dat iemand met je zone kan knoeien. Sterker nog, ICANN verwijst zelf naar dat artikel van Brian Krebs waar duidelijk in staat dat DNSSEC alleen in specifieke gevallen kan helpen. Maar ICANN maakt er van alsof het gebruik van DNSSEC op zich de aanval voorkomt. En dat is dus volstrekte onzin. Terecht dus dat er kritiek is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
