Door karma4: Door Anoniem: Ik zie goede artikelen aanhalen niet als zwakte, ik spreek je erop aan dat je die zelf vaak heel selectief lijkt te lezen, dat ze vaak helemaal niet onderbouwen wat je beweert en met enige regelmaat herken ik zelfs geen verband met het onderwerp.[...] Nu ben je zelf zeer selectief met de informatie en het onderwerp. Bij het onderwerp blijven is selectief. MCA en OS/2 zijn andere onderwerpen dan de open sourcestrategie van IBM, en je noemde die als reactie op iemand die enkel en alleen meldde dat hij dat een goed verhaal vond. Het onderwerp van die opmerking was dus die open sourcestrategie en als je daarop reageert komt het over alsof jij het ook daarover hebt. Maar nadat je schrijft dat het tegen vindt vallen stap je meteen over op MCA en OS/2. Het is alsof je samen bij een restaurant een visstoofpot hebt gegeten en de ander zegt voldaan: "Dat was lekker." Jij antwoordt met: "Dat valt tegen, besef je wel wat een faal hun pizza's zijn?" Dat slaat nergens op, dat gaat over een ...