Het is al lang geleden dat ik een interview las met Rinus Ferdinandussen, ervaren onderzoeks journalist van Vrij Nederland. Met zeer vele jaren ervaring. Het ging over vermoede complotten. Zijn conclusie was dat in zijn ervaring vermoede complotten in 80 tot 90 procent op niets gebaseerd waren. Iets wat een complot lijkt hoeft dat nog niet te zijn. Zelfs als het er alles van weg heeft dat het bijna niet anders kan zijn dan een complot. Meestal is het zoals bijvoorbeeld een hele school vissen of een zwerm vogels van richting verandert. Als je het ziet zou je zweren "dat daar iemand achter zit". Het komt ook door onze eigen zelfoverschatting waarmee we naar de wereld kijken. In realiteit zijn er maar heel weinigen in staat om goeie complotten te smeden en vlekkeloos tot een einde te brengen. Het meeste komt al uit voordat men begonnen is. De mens is veel beter in staat om complotten te doorzien dan ze te smeden. In veruit de meeste gevallen is er dus niks aan de hand en zit er niemand achter. En dat kleine ...