Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het is al lang geleden dat ik een interview las met Rinus Ferdinandussen, ervaren onderzoeks journalist van Vrij Nederland. Met zeer vele jaren ervaring. Het ging over vermoede complotten. Zijn conclusie was dat in zijn ervaring vermoede complotten in 80 tot 90 procent op niets gebaseerd waren. Nietszeggend verhaal, als je niet benoemt waar het verder om gaat. Zonder die toelichting, is de opmerking volslagen inhoudsloos. Gaat het bijvoorbeeld om echte ''complotten'', zoals de leugens omtrent Irak en massavernietigingswapens. Of gaat het over volslagen onzin, zoals verhalen over bijvoorbeeld chemtrails. Verder worden mensen die daadwerkelijke zaken onderzoeken, vaak geassocieerd met ''complotten'' om hun geloofwaardigheid te ondermijnen. Dat gebeurde zeer veelvuldig, in bijvoorbeeld de aanloop naar de Irak oorlog. Inhoudsloos topic, zolang je niet benoemd over welke (echte/nep) ''complotten'' je het eigenlijk hebt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
