Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nemo-teneturbeginsel heldert misschien iets op: de uitspraak Saunders t. Verenigd Koninkrijk[2] zijn deze onduidelijkheden opgehelderd. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde in dat arrest dat het recht om niet aan diens eigen veroordeling mee te werken slechts geldt voor (mondeling, dan wel schriftelijk) bewijsmateriaal dat afhankelijk van de wil van verdachte bestaat. Men denke dan aan de bekentenis van een verdachte dat hij het strafbare feit heeft gepleegd. Het bewijsmateriaal dat onafhankelijk van de wil van de verdachte bestaat valt niet onder het verbod om niet aan diens eigen veroordeling mee te werken!!! Men denke dan aan de ademanalyse bij de alcoholcontrole of de bankafschriften bij de belastingaangifte. Deze bewijsmaterialen bestaan; ongeacht of de verdachte dit wel of niet wil. (zo dus bijv. ook bewijsvoerende inhoud van een smartphone. Als deze daarop aanwezig is, bestaat deze geheel onafhankelijk van de wil van de verdachte). Van de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):