Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door RaceAap: Integriteit valt maar gedeeltelijk onder kwaliteit binnen IB: de data is ongeschonden maar de inhoud hoeft niet persee van goede kwaliteit te zijn, bv een IP adres in een log regel is door een NAT translatie niet bruikbaar voor audit doeleiden. Dus de data IS integer (onaangetast in zijn route naar zijn doel locatie) echter de kwaliteit/bruikbaarheid ervan is nihil. Vanuit het oogpunt van die audit heeft NAT de integriteit van de data wel degelijk aangetast. Die kan hersteld worden door een NAT in te zetten die een log bijhoudt en ook die logs veilig te stellen. Maar los van het voorbeeld, ik stelde dat dataintegriteit een kwaliteitskenmerk is, niet dat het het hele verhaal is. Natuurlijk blijft garbage in, garbage out opgaan en kan je garbage in niet in elke situatie volledig voorkomen, maar als je processen data verminken of verliezen dan krijg je quality in, garbage out, en dat moet echt de norm niet zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):