Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem:Vanuit het oogpunt van die audit heeft NAT de integriteit van de data wel degelijk aangetast. Die kan hersteld worden door een NAT in te zetten die een log bijhoudt en ook die logs veilig te stellen. Maar los van het voorbeeld, ik stelde dat dataintegriteit een kwaliteitskenmerk is, niet dat het het hele verhaal is. Natuurlijk blijft garbage in, garbage out opgaan en kan je garbage in niet in elke situatie volledig voorkomen, maar als je processen data verminken of verliezen dan krijg je quality in, garbage out, en dat moet echt de norm niet zijn. Ben ik het niet mee eens: die NAT past de integriteit niet aan, aangezien je weet dat er een NAT plaats vind. Het past wel de kwaliteit aan, die kun je dan weer herstellen door te registreren welke NAT translatie's er plaatsvinden. Voor DHCP zou je inderdaad nog een extra log moeten hebben, die overeenkomt met de eerder genoemde log, voor NAT ( die is statisch ) is registratie voldoende om de kwaliteit te herstellen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
