Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door _R0N_: Heb je de source al gezien? Eerst een pakketje software vrijgeven waarvan je zegt dat het open is voor je de source ook werkelijk vrijgeeft is duister.. Dat hoeft niet meteen verdacht te zijn. Als je op Github (waar nu alleen een aanzetje staat) in de file "INTENT" kijkt kan je lezen dat er ingewikkelde kanten aan de licentie zitten. Primair omdat de door ambtenaren geschreven delen van de code in de VS in het publieke domein vallen maar in landen waar het auteursrecht geen publiek domein kent onder Apache 2.0, zodat de licentiestatus van code straks afhangt van in welk land je hem gebruikt; terwijl code die niet-ambtenaren gaan bijdragen wel altijd onder Apache 2.0 zal zijn. Maar er staat ook dat "some modules may incorporate code under other licenses". Dat suggereert dat men bij het ontwikkelen van de tool bestaande code die publiek beschikbaar was heeft toegevoegd. Dan moet men onderzoeken welke code waar vandaan is gekomen, onder wat voor licentie die valt, en als die licentie niet ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
