Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Je dwaalt (weer eens) af naar je stokpaardje. Voor de identificatie dat jij bent wie je zegt dat je bent is het BSN hier niet nodig. Daar gebruik je je pas voor in combinatie met je fysieke aanwezigheid. …. Als je het BSN niet nodig hebt, waarom dan nutteloos verspreiden? Denk maar aan de AVG regeltjes :-) Het is juist de BSN die in alle administraties bepaalt wie je bent. Namen zijn te onbetrouwbaar en foutgevoelig, met geboortedatums heb je nog steeds te veel verwisselingen. De identificatie is je BSN daarom is het bij banken verzekeringen opleidingen werk en zorg als zodanig uitgerold. Daarom is het ook een nietszeggend nummer die zelfs geen geslacht of datum bevat. Het is de faal van ontbrekende authentticatie ofwel het bewijs dat je bent wie je zegt te zijn waarmee de schuldlast uit gemak door bzk (meldpunt identiteitsfraude) naar het slachtoffer verhuist is. Dat is onwettelijk maar toch gedaan en de propaganda mee gedaan. Daar moet je vanaf. De GDPR heeft een Identificerend ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):