Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

08-03-2019, 22:24 door Anoniem

Door karma4: Door Linux4: Daarom vraag ik karma4 om hard bewijs in de vorm van een wetenschappelijk artikel uit een geronommeerd tijdschrift. Het harde bewijs is de hoeveel fouten die er mee gemaakt worden. Hier een lijstje, gtfw. https://krebsonsecurity.com/tag/mongodb/ https://www.zdnet.com/article/equifax-blames-open-source-software-for-its-record-breaking-security-breach/ https://www.techopedia.com/open-source-vulnerabilities-are-on-the-rise-heres-what-you-need-to-know/2/33645 https://www.zdnet.com/article/open-source-software-breaches-surge-in-the-past-12-months/ https://www.itweb.co.za/content/Kjlyr7wdYgdMk6am https://www.oreilly.com/ideas/mitigating-known-security-risks-in-open-source-libraries https://www.idgconnect.com/idgconnect/opinion/1002869/common-causes-cloud-breaches 95% beheerfout en 1 op de 6 verkeerd (boven de 15%) hoeveel bewijs moet je nog hebben dat de aard rond is en niet plat Welk hard bewijs? Heb je zelf de artikelen wel eens gelezen? Of snap je überhaupt wel wat er in staat ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha