Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Wat een bullshit. Een host Intrusion detection/protection systeem maakt direct patchen minder belangrijk, perimeter security helpt niks tegen aanvallen op publieke systemen. Ook help perimeter security niet tegen (al dan niet opzettelijke) aanvallen van binnenuit! Jij begrijpt blijkbaar weinig van eenvoudige principes als defence in depth en zo. Eenvoudig uitgelegd: als ik in mijn router regels opgeef voor te blokkeren verkeer (dat heet access lists in een cisco router), dan kom ik die ellende van buiten af niet op de firewall tegen (waar uiteraard ook regels op staan voor te blokkeren verkeer). Twee lagen van verdediging dus. Duidelijk? Vervolgens breng je een scheiding aan tussen je interne wired netwerk, je wireless netwerk en je remote access netwerk. Deze scheiding doe je ook weer met een router en een firewall. Nog steeds duidelijk? Op deze manier had ik dus bijvoorbeeld geen last van blaster, slammer en andere ellende, ook niet op ongepatchte, ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!