Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem verplichting opgenomen voor degene die kennis draagt van de wijze van versleuteling van gegevens, om mee te werken aan de ontsleuteling daarvan Klassiek dilemma: men kan iemand (een verdachte) wel sommeren om de gegevens de ontcijferen, maar er is ook nog zoiets als dat je niet mee hoeft te werken aan je eigen veroordeling. Alleen een derde die niet verdacht is en wel kennis heeft van de versleuteling is gedwongen mee te werken, de verdachte zelf dus niet. Ik las op een andere site dat de verdachtte geen kennis heeft van de gebruikte sleutel : Volgens Gonggrijp heeft dat echter geen gevolgen voor Cryptophone of voor gebruikers van het toestel. "Net als veel internetgebaseerde cryptosystemen, zoals IPsec, maakt de Cryptophone voor aanvang van elk gesprek een nieuwe sessiesleutel, en deze wordt na gebruik vernietigd. Na afloop van het gesprek valt er dus, ook voor de deelnemers aan dat gesprek, niets meer te ontsleutelen."
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
