Door karma4: Nie zie ik zo'n privacy professor als "het" argument gebruiken dat Google en Facebook als OSS boegbeelden te machtig zouden zijn en een bedreiging vormen voor de bankwereld. Zie ik dezelfde personen wel van de huidige grootbanken van alles goed vinden omdat het hun uitkomt. Intussen ben ik bij pag 60 van de 210 vanuit dezelfde bron. Nog niets gevonden over bescherming van de burger, de volledige aandacht zit bij bescherming van daders en dat de enige privacy-inbreuk bij handhavers vandaan komt. Ik vind verder niets, het moet een mate van beroepsdeformatie zijn. Context, a.u.b. Je hebt het eerder over een "privacy professor" gehad onder een ander artikel dan waar je nu onder reageert. Heb je in de gaten dat niet iedereen elk artikel leest en dat je als je iets aankaart ook even duidelijk moet maken waar je het over hebt? Ik vraag me wel eens af of je wel in de gaten hebt onder welk artikel je aan het reageren bent. Verder noem je wel hoofdstukken en pagina's maar verzuim je te vermelden wie ...