Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik dacht dat iemand recht had op een 2e kans, maar die vogel is net als onze vrijheid ondertussen gevlogen Tegenwoordig wordt vooral te onpas gevraagd naar een Verklaring omtrent Gedrag (VOG), gelukkig zit daar wel een beveiliging in zodat sommige oude veroordelingen geen invloed meer hebben. Volgens Panasonic, dat de technologie levert, bedraagt het nauwkeurigheidspercentage bij gezichten die gedeeltelijk verborgen zijn door een zonnebril of gezichtsmasker 90 procent. Er zijn twee soorten nauwkeurigheid: de true positives en de false positives. Wat betreft de laatste categorie: als er ook maar 1% false positives zijn is dit systeem waardeloos. Dan ben je als winkel de hele dag bezig handmatig te controleren. Wat AVG betreft: ik denk dat dit alleen mag als de beelden van winkelend publiek niet worden gedeeld of opgeslagen. Een bordje bij de deur lijkt mij geen vorm van vrije toestemming. Je hebt sowieso geen keuze: als mens heb je voeding nodig en die wordt verkregen bij de supermarkt. Het argument dat ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):