Door Bitwiper: Door Anoniem (#sockpuppet): Bitwiper kom er maar in man, ik mis je analyse in deze. Wat een gelul om een serienummer dat niet voldoet aan een of andere absurde eis. Volgens Logius is er geen sprake van een beveiligingsrisico en ik zie dat ook niet: een serienummer moet uniek zijn en that's it. Als je randomness zou vereisen (ik zie niet in waarom maar wellicht mis ik iets) wil je, naar de huidige maatstaven, tenminste 128 bits zien. Ga dan niet mierenneuken over 63 versus 64 bits. De enige reden voor deze paniek zou kunnen zijn dat browsers (nu of binnenkort) vallen over serienummers kleiner dan 64 bits, maar ik heb geen idee of zoiets aan de orde is, en zo ja, waarom die eis ineens oppopt. Tot iemand mij uitlegt waarom dit een issue is vind ik het schandalige verspilling van belastinggeld en erger, het leidt af van veel belangrijker zaken. Het technische issue zie ik ook niet , en ik ben nog geen analyse ervan tegengekomen. De serial moet binnen de CA uniek zijn, en als het gaat om hash ...