Door Anoniem: Dat is wel vrij creatief verdraaien van wat er staat en zegt meer over jou dan over het geschrevene waar je op reageert. Als het recht op roken drank drugsgebruik wegens privacy belangrijker is dan het risico dat het voor anderen met zich meebrengt dan is dat een vaststelling van het privacy voorvechters doel. Meer niet. Het gangbare privacy argument "want ze zouden iets van me kunnen zien" is "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten". Doel je nu met "nepnieuws" op "reacties op nieuwsberichten waar jij het niet mee eens bent"? Dat "politieke profiling" in de zin van (groepen) mensen in hokjes met etiketjes stoppen zie ik ook vooral van jou en niet van wie je probeert weg te zetten als "privacyvoorvechters". … Volgens mij gaat de AVG ergens anders over. En "privacyvoorvechters" zijn nu juist net niet de mensen die aan "microtargeting" doen. Dat is meer iets van wetshandhavers, marketeerders, verzekeraars, en zo verder. Nepnieuws verzin je er volgens mij zelf bij. Of wil je zeggen dat ...