Door Anoniem: Vier kanttekeningen: Het mag alleen geen inbreuk maken op de privacy, dan gaan misdadigers zich beroepen op fouten 1. Iedere variatie van het thema: "Privacy is alleen voor criminelen" maakt het overigens nog steeds niet criminele beest in mij los. Je leest het bewust anders. Er staat dat criminelen het privacy argument gebruiken om gewoon met hun criminele activiteiten door te kunnen gaan. Aangezien jij zegt dat privacy alleen voor criminelen is, ben je nu net de onderbouwing daarheen aan het geven. 2. Een verwerking van persoonsgegevens die geen inbreuk op de privacy maakt bestaat niet. Het huidige grootste probleem is dan de criminelen wel dat recht op privacy kennen en gebruiken. De slachtoffers van de privacy inbreuken door criminelen worden nog eens slachtoffer 3. Probleem is dat je alleen te maken hebt met gegevens over criminelen na een gerechtelijk vonnis, en gezien diverse dwalingen moet zelfs dat omkeerbaar zijn. Kernvoorwaarde voor dit soort uitwisselingen moet dan ook ...