Zowel Firefox en Chrome doen het nodige om potentieel onveilige code/sites te isoleren dan wel te blokkeren; daarbij wordt o.a. gebruik gemaakt van sand boxes, waarin standaard **alle** sites worden gedraaid (bij FF draait alleen de chrome ofwel de gebruikersinterface niet in een sandbox). In het verijdelen van allende slagen zij tot nog toe niet slechter dan MS Edge, zo niet beter. Voor de hand ligt dat het operating system het beste kan zorgen voor afscherming middels containers, maar die functionaliteit mag niet beperkt beschikbaar zijn voor toepassingen van de producent van het OS (mededingingsrecht). Firefox en Chrome zullen dergelijke functionaliteit niet links laten liggen indien daar voordeel uitvloeit. De "toegevoegde" waarde lijkt hooguit dat Microsoft haar safe-browsing dienst (on-line databank om te bepalen of een webstek kwalijk zou zijn) meer gebruikt gaat worden. De safe browsing service van Google, waarvan Firefox ook gebruik maakt, staat gebruik daarvan toe zonder dat dit ten koste gaat ...