Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Zijn we al zover dat een succesvolle audit een doel op zich is geworden? Ik bedoel, als aantoonbaar veilige code een bepaalde audit-methode niet overleeft enkel en alleen omdat het open source is, dan zijn we toch nog wel in staat om voor onszelf te denken en te concluderen dat de methode dan misschien niet klopt? Laten we security-audits nou niet belangrijker maken dan dat ze zijn, auditting is een net zo feilbaar proces als het creeeren van de code zelf. Wat heb je liever, veilige code of een mooi audit-rapport? (En nu ik dit schrijf bedenk ik waar IT-managers meer waarde aan hechten.... god beware ons...) Het gaat niet om hoe veilig de code is. Het gaat erom of het proces van het schrijven van de code zodanig controleerbaar is opgezet dat het een bedrijf een bedrijfsmatige audit kan overleven. Het heeft geen reet te maken met hoe veilig de code zelf is. Pfff. dombo's
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
